\ Cómo se forman los juicios o por qué imaginas la mayoría de la información - Recopilación con la mejor información tecnológica y científica en español.
0
0
0
s2sdefault

Valoración del Usuario: 0 / 5

estrella inactivaestrella inactivaestrella inactivaestrella inactivaestrella inactiva
 

wallhajj963.jpg

El término juicio, que proviene del latín iudicĭum, tiene diversos usos; así que el concepto se torna abstracto. Se trata, por ejemplo, de la facultad distingue y elige entre el bien y el mal o entre lo verdadero y falso. Por otra parte, puede ser sinónimo decir que es una opinión, un dictamen o un parecer. También por ende, parte de la relación lógica entre dos o más conceptos, y comprende siempre a una breve evaluación conceptual de algo o alguien en base a una determinada información, sea esta verdadera o falsa.

Los seres humanos hemos heredado mecanismos neuronales para llevar a cabo continuas evaluaciones básicas del nivel de riesgo en base a una determinada información sea esta verdadera o falsa. Las situaciones que vivimos son constantemente evaluadas como buenas o malas y somos capaces de distinguir en un instante un amigo de un enemigo. Si bien realizamos todo esto con cuestionable precisión, el caso es que estamos biológicamente predispuestos a hacer juicios de todo tipo. Los hacemos todo el tiempo, no podemos evitarlo.

"Nada nos engaña tanto como nuestro propio juicio" — Leonardo Da Vinci.

Por ejemplo, Alexander Todorov, de Princeton, demostró en un estudio que la gente evalúa caras en múltiples dimensiones, formando “juicios de confiabilidad” a partir de los cuales determinan las respuestas básicas de aproximación / evitación. Para ver las reacciones del cerebro usaron imágenes por resonancia magnética; descubriendo que la respuesta de las amígdalas izquierda y derecha, la ínsula anterior, la corteza prefrontal medial y precuneus, cambian en función de la cara que observemos.

Con una sola mirada a un rostro extraño podemos evaluar bastante información: si es dominante (ergo potencialmente peligroso), si sus intenciones son más bien amistosas u hostiles, etc. De hecho nuestra confianza se basa demasiado en ello, y la mayor parte de las veces peca de imperfecta. Con todo, está claro que una capacidad imperfecta es mejor que nada en vistas a la supervivencia. Y que podemos decir, por tanto, que los juicios vienen, en ultima instancia, del cerebro.

kelly-seag-209655.jpg

¿Cómo se forman? Todorov ha demostrado que, por ejemplo, la gente juzga la competencia combinando dos dimensiones: fortaleza y honradez. Los rostros que irradian competencia combinan un mentón fuerte con una sonrisa que parece inspirar confianza. Rasgos como estos, pueden predecir un resultado electoral. No hay pruebas de que estos rasgos predigan algo sobre la competencia real de la persona, pero la respuesta cerebral demuestra que estamos biológicamente predispuestos a creer que las personas que carecen de estos atributos son incompetentes. Lo sentimos y ya está.

Posteriormente los politólogos no se lo tomaron bien y trataron de desmontarlo, no lo lograron del todo pero sí arrojaron cierta esperanza sobre el problema. Parece que si estamos lo suficientemente informados, es decir si contamos con más información que la puramente visual, nuestra predisposición a dejarnos llevar por los juicios de apariencia, desciende. Se enfrenta una información con la otra y llega un punto en el cual la no intuitiva, es decir, la objetiva, gana.

En este estudio demostraron que las personas que se basaban en la imagen de los políticos por la televisión juzgaba en base a su apariencia mucho más que aquellos que se informaban por otros medios sobe cómo el político realmente era. Por tanto la importancia relativa de los juicios no es la misma en todo el mundo, podríamos afirmar que a menos informados estamos, más juiciosos seremos y que por tanto los juicios rápidos se forman a partir de usar la intuición para rellenar los huecos de ausencia de información.

¿Juzgamos siempre? Depende. Para Daniel Kahneman, ganador del Premio Nobel de Economía, hay dos tipos de juicios. Tenemos un sistema automático (que él denomina Sistema 1) que efectúa muchos cálculos aproximados y relativos todo el tiempo. Siempre que tenemos los ojos abiertos nuestro cerebro calcula en una representación tridimensional la disposición de lo que tenemos en nuestro campo de visión, completa las formas y composiciones básicas de los objetos y determina su posición en el espacio e identidad. Estas evaluaciones se hacen segundo a segundo permaneciendo alerta en busca de cambios respecto a la evaluación anterior. No se requiere intención para que esta operación se ponga en marcha y la intención de detenerla no la detendrá.

Sin embargo, en contraste con estas hay otras que se efectúan solo cuando son precisos. Los juicios ocasionales sí son voluntarios. Por ejemplo no contamos automáticamente el número de sílabas para cada palabra, o la comparamos con la anterior, aunque podemos hacerlo. No obstante, los intencionales también suelen ser muchos más de los deseados. Kahneman llama a esto escopeta mental:

“Es imposible disparar con una escopeta a un único punto porque dispara perdigones que se dispersan. Al Sistema 1 le resulta igual de difícil hacer más de lo que el Sistema 2 [el racional y voluntario] le encarga hacer”

Se refiere a que intencionadamente nuestro pensamiento complica las cosas. Para explicarlo, por ejemplo, en este experimento les hicieron tres preguntas a las personas encuestadas. Las instrucciones son solamente: “¿Cuales son las respuestas correctas a las siguientes frases?”.

a) Algunas carreteras son serpientes.
b) Algunos trabajos son serpientes.
c) Algunos trabajos son cárceles.

Las tres son obviamente falsas. Sin embargo en la primera y última los sujetos tardaron más del doble en responder. Esto es porque su Sistema 1 se puso a valorar si no podrían ser metafóricamente verdaderas. Contestaba a algo que no le han preguntado.

Otro claro ejemplo de escopeta mental es que te pregunten si una empresa está financieramente bien, y tú no puedas evitar añadir que te gustan sus productos y explicar las razones. O que en base al atractivo de una persona decidas que estás algo tan complejo como enamorado de ella y rellenes todo el resto de la información con cosas que intuitivamente sientes.

Como vemos, los juicios son una cosa muy complicada, que actúa sola y que incluso a veces nos domina. Pero queda la esperanza de que tomamos más el control de ellos cuando nos informamos lo suficiente como para rebatir nuestras propias intuiciones.

Para más información: Pensar rápido, pensar despacio de Daniel Kahneman, específicamente va sobre juicios el capítulo 8, y la publicación académica: Social attributions from faces: Determinants, consequences, accuracy, and functional significance de Alexander Todorov, que específicamente va del análisis facial en sus páginas de la 519 a 545, y está disponible en Princeton Neuroscience Institute.

¿Necesitas buscar algo en nuestro sitio? ¡Usa a Google!

Síguenos en Twitter Siguenos en Facebook Canal de Rocambola Youtubepinterest.jpgFlipboardInstagramfollow us in feedlySiguenos por RSS

 

seguirspotify.jpg

Lo mas Leido de la Semana...

Deportes
Cómo ver gratis el Celta vs Real Madrid, online y en directo a través de Internet

Este miércoles se disputa en el estadio de Balaídos el que probablemente sea el capítulo más decisivo de la Liga [ ... ]

DeportesLeer más...
Descargas
ExtraTorrent cierra definitivamente, no está caído

ExtraTorrent no está caído, ha cerrado de forma definitiva. Ayer informábamos de que la página web estaba caída, [ ... ]

DescargasLeer más...
Ecologia
 La espectacular barrera que limpiará los océanos llega en 2018

Las barreras marinas de The Ocean Cleanup podrían llegar en breve. La fecha clave ahora es a mediados de 2018.

La iniciativa [ ... ]

EcologiaLeer más...
Productividad
LanguageTool: corrector ortográfico y gramatical para más de 20 idiomas

Cuidar nuestra ortografía y prestar atención a la gramática es esencial para presentar un buen trabajo, redactar un [ ... ]

ProductividadLeer más...
Cine /Tv
Netflix estudia cobrar más caro los fines de semana

Netflix está avanzando a buen ritmo en multitud de países –tras su última ‘expansión’-, pero estudia nuevas [ ... ]

Cine /TvLeer más...
infografias
Cómo ver gratis el Málaga vs Real Madrid online y en directo a través de Internet

Son muchos los que han descubierto su pasión por la fotografía y tratan de aprender de los expertos para tomar [ ... ]

infografiasLeer más...
Seguridad
Adylkuzz, nuevo malware que imita a WannaCry

Ahora que la propagación de WannaCry está siendo contenida, la firma de seguridad Proofpoint revela que ha sido detectado [ ... ]

SeguridadLeer más...
Internet
trafiklite, una web que ayuda a conocer el tráfico estimado de otros sitios web

Existen varios sitios web que ayudan a conocer la popularidad de otras páginas, pero la mayoría de ellas requiere realizar [ ... ]

InternetLeer más...
Seguridad
¿Cuánto se tarda en crackear una contraseña con una tarjeta gráfica?

Normalmente, asociamos la capacidad de procesamiento al procesador del PC, pero son las tarjetas gráficas las reinas [ ... ]

SeguridadLeer más...
Spotify
Chollo de Spotify: tres meses por menos de un euro

Teniendo Spotify Premium durante tres meses por 0,99 euros, ¿qué excusa puedes tener para no pasarte al lado legal [ ... ]

SpotifyLeer más...
Seguridad
Corea del Norte en el punto de mira por el ataque del WannaCry

Las trazas de código y las similitudes de sus procedimientos sitúan el posible origen del WannaCry en Corea del Norte.

De [ ... ]

SeguridadLeer más...
Deportes
Cómo ver gratis el Málaga vs Real Madrid online y en directo a través de Internet

Este domingo se disputa la ultima jornada de Liga con todos los focos puestos en La Rosaleda, el estadio donde el conjunto [ ... ]

DeportesLeer más...

Sigue la playlist de la canción del dia

seguirspotify.jpg

newslatestjher.jpg

Volver
Web Analytics